Un confronto tra due dei migliori 50 mm in assoluto e spero di aggiungere l' FA 1,4 appena ne entro in possesso!
Lo schema ottico dei due obiettivi è uguale, 6 lenti in 5 gruppi come per tutti i 50 1,7 Pentax, cambia la costruzione meccanica
molto buona nel KA ottima nell'M.
Il periodo di produzione è diverso infatti il serie M è stato prodotto dal '77 all'84 mentre il KA dall'84 all'89.
Osservando le foto è facile notare una cosa :
tale differenza è difficilmente giustificabile dallo schema ottico che è lo stesso, semplicemente la Pentax passando alla serie KA
ha rinnovato il suo già ottimo SMC.
Chiaramente visto il formato ridotto del sensore della K10 rispetto al 24x36 i bordi estremi non rientrano nella prova.
In basso la foto senza tagli per vedere dove sono stati presi gli ingrandimenti :
Subito le foto dove il serie A è decisamente superiore (almeno per quanto riguarda gli esemplari in mio possesso) al serie M :
KA M
E' la parte centrale del campo inquadrato a diaframma 1,7 per entrambi, la differenza è notevole e non solo per la nitidezza ma anche
per il contrasto generale e la resa dei colori. In pratica la foto del KA è usabilissima, quella del serie M è una foto un pò di emergenza,
preciso che ho fatto diverse foto per ogni diaframma e poi scelto la migliore per ogni obiettivo (macchina su treppiede altrettanto ovviamente).
Ora le foto a F 2,8, sempre la parte centrale :
KA M
Qui la differenza è minore ma avvertibile, la resa dei colori è più brillante sul KA, come si suol dire i colori Pentax!!
Stesso diaframma 2,8 ma ai bordi del campo inquadrato :
KA M
La resa ai bordi è simile, forse un pelo meglio il serie M - c'è un residuo di astigmatismo e cromaticità in entrambi gli obiettivi
Gli ingrandimenti delle foto a F 5,6 interessano la zona intermedia del campo :
KA M
La resa è davvero simile tanto che da questo diaframma in poi non c'è nessuna differenza praticamente avvertibile nella nitidezza delle foto,
rimangono il contrasto più alto e i colori più accesi nel KA che rendono le foto del KA dotate di un bell'impatto visivo.
Direi che all'infinito per quanto riguarda la nitidezza il KA esce vincitore, la differenza a tutta apertura è notevole ed avvertibile
sino a f 5.6, appena possibile aggiungo le foto per vedere quale obiettivo vignetta meno.
In macro
Per il confronto a distanza ravvicinata ho montato gli obiettivi sul tubo di prolunga da 31 mm ottenendo un ingrandimento di 1:1,8
(in pratica 1:2), ho usato il flash in manuale per non avere vibrazioni e avere la stessa esposizione.
Ho fatto solo foto con diaframma 11, che consente di avere una buona profondità di campo e contemporaneamente si sfrutta l'obiettivo
dove rende meglio senza incorrere nell'abbassamento di nitidezza dovuto alla diffrazione usando diaframmi più chiusi.
In basso la foto senza tagli :
Qui gli ingrandimenti del Ka :
Questi sono del serie M:
Volendo fare i pignoli il KA sembra un pelino più nitido e al solito maggiormente contrastato.
Tuttavia proprio in questo particolare macro-ritratto della statuetta ho una leggera preferenza per
la foto del serie M che oltretutto chiude meno le ombre grazie al minor contrasto.
Considerando che la preferenza dipende dal soggetto che si deve fotografare direi che a distanza
ravvicinata la sfida è pari...
P.S. Un plauso alla Pentax perchè questi 50mm hanno una resa davvero elevata in macro,
e oltretutto non sono certo al limite di ingrandimento, possono arrivare all' 1:1 con un calo minimo di nitidezza.